DevSecOps ist die Praxis, Sicherheit direkt in den Software-Delivery-Lifecycle einzubauen und automatisierte Prüfungen - SAST, DAST, SCA, IaC- und Container-Scanning sowie Secrets-Erkennung - in die CI/CD-Pipeline zu verdrahten, sodass Schwachstellen zur Commit- und Build-Zeit statt nach dem Release erkannt werden. CyberXplore verfolgt einen senior-geführten, manuellen Ansatz: Unsere OSCP- und CREST-zertifizierten Ingenieure entwerfen und tunen die richtigen Security Gates für Ihren Stack, triagieren die Tool-Ausgabe, um Fehlalarme zu beseitigen, und kombinieren Pipeline-Automatisierung mit praxisnaher Prüfung, damit die Kontrollen tatsächlich reale Probleme erkennen. Das Ergebnis ist ein messbares Shift-Left-Programm, das die mittlere Behebungszeit reduziert, ohne Ihren Build in eine Wand aus Rauschen zu verwandeln.
Maßgeschneiderter Scope und Angebot innerhalb von 24 Stunden
Warum es wichtig ist
Die meisten Schwachstellen sind am günstigsten in dem Moment zu beheben, in dem sie geschrieben werden - einen Fehler zur Commit- oder Pull-Request-Zeit zu erkennen kostet einen Bruchteil dessen, ihn nach einem Datenleck in der Produktion zu beheben.
Moderne Apps werden größtenteils aus Open-Source-Abhängigkeiten, Basis-Images und IaC zusammengesetzt; ohne SCA und Container-Scanning kann ein einzelnes verwundbares transitives Paket oder ungepatchtes Image Ihre gesamte Plattform exponieren.
Hartcodierte Secrets und geleakte API-Schlüssel sind eine Hauptursache für Cloud-Kompromittierung - automatisierte Secrets-Erkennung in der Pipeline und in der Git-Historie verhindert, dass Zugangsdaten je in ein öffentliches Repo gelangen.
Prüfer und Enterprise-Kunden erwarten zunehmend Nachweise für sichere SDLC-Praktiken und Pipeline-Kontrollen für SOC 2, ISO 27001 und Supply-Chain-Frameworks wie SLSA.
Wir kartieren Ihre Repositories, Ihr Branching-Modell, Ihre Build-Pipelines, Registries und Deployment-Ziele und benchmarken dann Ihre aktuellen Kontrollen gegen eine sichere SDLC-Referenz, um die Lücken mit der größten Wirkung zu finden.
02
Tool-Auswahl & Integration
Wir wählen die richtigen SAST-, DAST-, SCA-, IaC-, Container- und Secrets-Scanning-Tools für Ihre Sprachen und Plattformen aus und verdrahten sie - mit Integration in GitHub Actions, GitLab CI, Jenkins, Azure DevOps oder Ihren bestehenden Orchestrator.
03
Tuning & Triage
Wir baselinen Findings, unterdrücken Fehlalarme und kalibrieren Regelsätze, sodass Entwickler präzise, umsetzbare Ergebnisse sehen - der Unterschied zwischen einem Programm, das Ingenieure annehmen, und einem, das sie umgehen.
04
Security Gates & Policy-as-Code
Wir definieren risikobasierte Gates und Break-Build-Schwellen (zum Beispiel Fehlschlag bei neuen High-/Critical-CVEs oder erkannten Secrets) mit Policy-as-Code, mit sinnvollen Warn-only-Modi für einen Rollout, der die Auslieferung am ersten Tag nicht blockiert.
05
Shift-Left-Enablement
Wir ergänzen Pre-Commit-Hooks, IDE-Plugins und Pull-Request-Feedback, damit Probleme früher sichtbar werden, und coachen Ihre Entwickler und Ihr Plattform-Team beim Triagieren und Beheben dessen, was die Pipeline meldet.
06
Kontinuierliche Verbesserung & Kennzahlen
Wir etablieren Dashboards und KPIs - mittlere Behebungszeit, Escaped-Defect-Rate, Gate-Pass-Raten - und iterieren an Abdeckung und Schwellen, während sich Ihre Codebasis und Ihr Bedrohungsmodell weiterentwickeln.
Was wir testen
CI/CD-Pipeline-Sicherheit (GitHub Actions, GitLab CI, Jenkins, Azure DevOps) und Härtung von Runnern/Build-System
Integration und Regel-Tuning von Static Application Security Testing (SAST)
Dynamic Application Security Testing (DAST) gegen laufende Build-/Staging-Umgebungen
Software Composition Analysis (SCA) für Open-Source-Abhängigkeiten, transitive Pakete und Lizenzrisiko
Container- und Image-Scanning über Dockerfiles, Basis-Images und Registries hinweg
Secrets-Erkennung in Code, Commit-Historie und Pipeline-Konfiguration
Security Gates, Break-Build-Policies und Policy-as-Code-Durchsetzung
Pre-Commit-Hooks, IDE-/PR-Feedback und Shift-Left-Entwickler-Workflows
SBOM-Erzeugung und Integrität der Software-Lieferkette (Signierung, Provenance)
Was Sie erhalten
Reifegradbewertung von sicherem SDLC und Pipeline mit priorisierter Gap-Analyse
Funktionsfähige Tool-Integrationen, in Ihre Pipelines committet, mit dokumentierter Konfiguration
Getunte Regelsätze und eine triagierte Baseline, die Fehlalarme minimiert
Security-Gate- und Policy-as-Code-Definitionen mit dokumentierten Break-Build-Schwellen
Entwickler-Enablement-Leitfaden zu Triage, Behebung und lokalem Scannen
Kennzahlen-Dashboard und KPIs für die laufende Messung des Programms
Roadmap für gestaffelten Rollout und kontinuierliche Ausweitung der Abdeckung
Beispiel-Deliverable
Was Sie in Ihrem Bericht sehen
Jedes Engagement endet mit einem klaren, priorisierten Bericht: nach Schweregrad bewertete Findings mit CVSS-Scores, betroffenen Assets und Remediation-Status - plus kostenlosem Retest. Die folgenden Zahlen sind illustrativ.
Kumulierte Werte aus der gesamten Projekthistorie unseres Teams
Unter NDA geteilt · Details anonymisiert
“We scaled from one assessment a year to continuous testing without adding headcount. Findings land in our backlog with reproduction steps our developers can act on the same day.”
0 criticals at retest
DE
Director of Platform Engineering
Global e-commerce retailer · 1B+ requests / month
Retail / eComm
Zertifizierungen unserer Tester
OSCP
CRTP
CREST
CEH
eWPTX
ISO 27001
ISO 9001
Häufig gestellte Fragen
Nein - genau das verhindert das Tuning. Wir starten Scans im Warn-only-Modus, unterdrücken Fehlalarme und führen die schwereren Prüfungen (wie DAST und volles SCA) parallel oder geplant aus, statt jeden Commit zu blockieren. Gates brechen den Build nur bei den High-Confidence-, High-Severity-Problemen, die Sie auswählen, sodass Ingenieure weiter ausliefern.
