15var sql = "SELECT * FROM orders WHERE id = '" + id + "';";
SQL Injection · CWE-89 · CVSS 9.0 - untrusted input concatenated into query. Use parameterized commands.
16return _db.Query<Order>(sql).FirstOrDefault();
17}
SAST + manual review 1 critical · 3 high
¿Qué es Revisión de Código Seguro?
La revisión de código seguro es una evaluación de seguridad a nivel de código fuente en la que ingenieros de seguridad de aplicaciones con experiencia leen tu base de código para encontrar vulnerabilidades (manejo inseguro de entradas, autorización rota, secretos codificados, criptografía débil y dependencias vulnerables) que las pruebas de caja negra no pueden alcanzar. CyberXplore combina un análisis estático ajustado (SAST) con una revisión manual dirigida por personal senior de la lógica de autenticación, control de acceso y flujo de datos, siguiendo la entrada contaminada desde el origen hasta el sumidero. Mapeamos cada hallazgo a OWASP y CWE, y entregamos correcciones listas para desarrolladores que se integran directamente en tu SDLC.
OWASPOWASP ASVSOWASP Code Review GuideCWENISTSANS
Por qué CyberXplore
Solo evaluadores sénior (OSCP, CRTP, CREST)
Certificación ISO 27001 & ISO 9001
Retest gratuito + carta de certificación
Alcance y presupuesto a medida en 24 horas
Por qué es importante
Muchos fallos críticos (autorización rota, deserialización insegura, condiciones de carrera y errores de lógica) viven en rutas de código que las pruebas en tiempo de ejecución nunca ejercitan, por lo que sobreviven a un pentest limpio y llegan a producción.
Las herramientas SAST automatizadas inundan a los equipos con falsos positivos mientras pasan por alto problemas que dependen del contexto; solo un ingeniero que comprende la intención de tu aplicación puede confirmar la explotabilidad y encontrar debilidades encadenadas.
Las claves de API, contraseñas y tokens codificados que se suben al código fuente o se incrustan en las compilaciones son una de las principales causas de brechas, y aunque son invisibles desde el exterior, resultan triviales de encontrar en el código.
Detectar una vulnerabilidad en la etapa de revisión de código es drásticamente más barato que parchearla tras el lanzamiento, y fomenta hábitos de codificación segura que reducen los defectos en cada sprint futuro.
Alineado con los estándares del sector: OWASP · OWASP ASVS · OWASP Code Review Guide · CWE · NIST · SANS
Nuestra metodología
01
Alcance y Modelado de Amenazas
Acordamos los repositorios, ramas, lenguajes y frameworks dentro del alcance, luego identificamos tus límites de confianza, los flujos de datos sensibles y los componentes de alto riesgo que merecen la atención manual más profunda.
02
Línea Base Automatizada con SAST
Ejecutamos y ajustamos herramientas de análisis estático adaptadas a tu stack para revelar una primera pasada de problemas de inyección, contaminación y configuración; luego filtramos el ruido para que los ingenieros se centren solo en la señal real.
03
Auditoría Manual del Código Fuente
Nuestros revisores leen el código a mano, siguiendo la entrada no confiable desde el origen hasta el sumidero e inspeccionando la lógica de autenticación, autorización, sesión y criptografía en busca de fallos que los escáneres no pueden razonar.
04
Análisis de Secretos y Dependencias
Escaneamos el historial y los artefactos de compilación en busca de credenciales, tokens y claves codificados, y auditamos las bibliotecas de terceros en busca de componentes con vulnerabilidades conocidas y desactualizados en toda tu composición de software.
05
Validación e Informe
Confirmamos la explotabilidad, calificamos cada problema por severidad y entregamos un informe con referencias precisas de archivo y línea, remediación de codificación segura y ejemplos de parches sobre los que los desarrolladores pueden actuar de inmediato.
06
Soporte de Remediación y Revisión
Trabajamos con tus ingenieros durante las correcciones y revisamos de nuevo cada cambio para confirmar que la vulnerabilidad está cerrada sin introducir regresiones, incluido sin coste.
Qué evaluamos
Validación de entradas y sumideros de inyección (SQL, NoSQL, comandos, LDAP, SSTI)
Lógica de autenticación, gestión de sesiones y control de acceso (IDOR, escalada de privilegios)
Secretos, claves de API, credenciales y tokens codificados en el código fuente y el historial
Criptografía: algoritmos débiles, claves codificadas, aleatoriedad deficiente y gestión de claves
Deserialización insegura, reflexión no segura y fallos en el manejo de archivos
Sumideros de Cross-Site Scripting (XSS), codificación de salida y protecciones CSRF
Dependencias de terceros vulnerables y desactualizadas (SCA / cadena de suministro)
Manejo de errores, registro de logs y exposición de datos sensibles
Server-Side Request Forgery (SSRF), path traversal y lógica de fetch propensa a SSRF
Antipatrones y valores predeterminados inseguros específicos del lenguaje y el framework
Qué obtiene
Resumen ejecutivo que mapea el riesgo a nivel de código con el impacto de negocio
Hallazgos detallados con rutas de archivo exactas, números de línea y mapeo a CWE/OWASP
Calificación de severidad (CVSS) y evaluación de explotabilidad para cada problema
Remediación lista para desarrolladores con guía de codificación segura y ejemplos de parches
Inventario de secretos y dependencias vulnerables con correcciones priorizadas
Revisión gratuita con una carta de verificación de remediación
Carta de atestación para clientes, auditores y evidencia de cumplimiento
Ejemplo de entregable
Qué verá en su informe
Cada proyecto concluye con un informe claro y priorizado: hallazgos clasificados por severidad con puntuaciones CVSS, activos afectados y estado de remediación - además de un retest gratuito. Las cifras siguientes son ilustrativas.
Hallazgos por severidad
21 total
Critical
1
High
6
Medium
9
Low
5
Critical · CVSS 9.0CX-121
SQL injection via string-concatenated query
CWE-89OrderRepository.csOpen
High · CVSS 7.5CX-127
Hardcoded secret / API key in source
CWE-798config/credentials.jsOpen
Ejemplo ilustrativo: secure code review - anonimizado a example.com.
High · CVSS 7.2CX-133
Unescaped output enables reflected XSS
CWE-79ProfileView.jsxFixed
¿Quiere el informe de muestra anonimizado completo? Lo incluiremos con su presupuesto.
Cifras acumuladas del historial conjunto de proyectos de nuestro equipo
Compartido bajo NDA · detalles anonimizados
“CyberXplore found critical issues three previous vendors missed. The report was the clearest we've ever received - our engineers fixed everything in a week, and the free retest confirmed every fix held.”
23 critical findings surfaced
HS
Head of Security
European SaaS platform · Series C · 450 employees
B2B SaaS
Compartido bajo NDA · detalles anonimizados
“Senior testers, fast turnaround, and a free retest that actually proved our fixes worked. They made our SOC 2 audit painless.”
SOC 2 passed first attempt
VE
VP of Engineering
Series B FinTech · Payments platform
FinTech
Certificaciones de nuestros testers
OSCP
CRTP
CREST
CEH
eWPTX
ISO 27001
ISO 9001
Preguntas frecuentes
Un pentest ataca la aplicación en ejecución desde el exterior y encuentra lo que es explotable en tiempo de ejecución, mientras que una revisión de código seguro lee el propio código fuente y encuentra fallos en la lógica, los secretos y las rutas de código que quizá nunca sean alcanzables desde la superficie. Son complementarias: juntas ofrecen una cobertura mucho más amplia que cualquiera por separado.
