Il DevSecOps è la pratica di costruire la sicurezza direttamente nel ciclo di vita della consegna del software, integrando controlli automatizzati - SAST, DAST, SCA, scansione di IaC e container e rilevamento dei segreti - nella pipeline CI/CD, così le vulnerabilità vengono colte al momento del commit e della build anziché dopo il rilascio. CyberXplore adotta un approccio manuale guidato da senior: i nostri ingegneri certificati OSCP e CREST progettano e regolano i giusti security gate per il tuo stack, triageano l'output degli strumenti per eliminare i falsi positivi e affiancano l'automazione della pipeline con una revisione pratica affinché i controlli colgano davvero i problemi reali. Il risultato è un programma di shift-left misurabile che riduce il mean-time-to-remediate senza trasformare la tua build in un muro di rumore.
La maggior parte delle vulnerabilità è più economica da correggere nel momento in cui viene scritta - cogliere una falla al commit o alla pull request costa una frazione rispetto a rimediarla in produzione dopo una violazione.
Le app moderne sono per lo più assemblate da dipendenze open source, immagini di base e IaC; senza SCA e scansione dei container, un singolo pacchetto transitivo vulnerabile o un'immagine non patchata può esporre l'intera piattaforma.
Segreti hard-coded e chiavi API trapelate sono una delle principali cause di compromissione del cloud - il rilevamento automatizzato dei segreti nella pipeline e nella cronologia git impedisce che le credenziali raggiungano mai un repo pubblico.
Auditor e clienti enterprise si aspettano sempre più evidenze di pratiche di SDLC sicuro e di controlli della pipeline per SOC 2, ISO 27001 e framework di supply chain come SLSA.
Allineato agli standard di settore: OWASP DevSecOps Guideline · OWASP SAMM · NIST SSDF (SP 800-218) · SLSA · CIS Benchmarks
La nostra metodologia
01
Valutazione della Pipeline e dell'SDLC
Mappiamo i tuoi repository, il modello di branching, le pipeline di build, i registry e i target di deployment, poi confrontiamo i tuoi controlli attuali con un riferimento di SDLC sicuro per individuare i gap a più alto impatto.
02
Selezione e Integrazione degli Strumenti
Selezioniamo e integriamo i giusti strumenti di scansione SAST, DAST, SCA, IaC, container e segreti per i tuoi linguaggi e piattaforme - integrandoci con GitHub Actions, GitLab CI, Jenkins, Azure DevOps o il tuo orchestratore esistente.
03
Regolazione e Triage
Definiamo una baseline dei risultati, sopprimiamo i falsi positivi e calibriamo i set di regole affinché gli sviluppatori vedano risultati accurati e azionabili - la differenza tra un programma che gli ingegneri adottano e uno che aggirano.
04
Security Gate e Policy-as-Code
Definiamo gate risk-based e soglie di break-build (per esempio, fallire su nuove CVE high/critical o segreti rilevati) usando policy-as-code, con sensati modi warn-only per il rollout senza bloccare la consegna al primo giorno.
05
Abilitazione allo Shift-Left
Aggiungiamo pre-commit hook, plugin per l'IDE e feedback sulle pull request affinché i problemi emergano prima, e istruiamo i tuoi sviluppatori e il team di piattaforma su come triageare e correggere ciò che la pipeline segnala.
06
Miglioramento Continuo e Metriche
Stabiliamo dashboard e KPI - mean-time-to-remediate, tasso di difetti sfuggiti, tassi di superamento dei gate - e iteriamo su copertura e soglie man mano che il tuo codebase e il tuo modello di minaccia evolvono.
Cosa testiamo
Sicurezza della pipeline CI/CD (GitHub Actions, GitLab CI, Jenkins, Azure DevOps) e hardening di runner/sistema di build
Integrazione dello Static Application Security Testing (SAST) e regolazione delle regole
Dynamic Application Security Testing (DAST) su ambienti di build/staging in esecuzione
Software Composition Analysis (SCA) per dipendenze open source, pacchetti transitivi e rischio di licenza
Scansione di container e immagini su Dockerfile, immagini di base e registry
Rilevamento dei segreti nel codice, nella cronologia dei commit e nella configurazione della pipeline
Security gate, policy di break-build ed enforcement policy-as-code
Pre-commit hook, feedback su IDE/PR e workflow shift-left per gli sviluppatori
Generazione dell'SBOM e integrità della supply chain software (signing, provenance)
Cosa ottieni
Valutazione della maturità dell'SDLC sicuro e della pipeline con gap analysis prioritizzata
Integrazioni funzionanti degli strumenti committate nelle tue pipeline con configurazione documentata
Set di regole regolati e una baseline triageata che minimizza i falsi positivi
Definizioni di security gate e policy-as-code con soglie di break-build documentate
Guida all'abilitazione degli sviluppatori su triage, remediation e scansione locale
Dashboard di metriche e KPI per la misurazione continua del programma
Roadmap per un rollout a fasi e per l'espansione continua della copertura
Esempio di deliverable
Cosa vedrai nel tuo report
Ogni engagement si conclude con un report chiaro e prioritizzato: finding classificati per severità con punteggi CVSS, asset coinvolti e stato di remediation - più un retest gratuito. I dati riportati di seguito sono illustrativi.
Finding per severità
28 total
Critical
1
High
9
Medium
11
Low
7
High · CVSS 8.6CX-2020
Secret (API key) committed to repository
CWE-798github.com/example/appOpen
High · CVSS 8.2CX-2014
Unpatched CVE in pipeline base image
CWE-1395ci/base-image:latestFixed
Esempio illustrativo: attack surface & continuous testing - anonimizzato su example.com.
Dati cumulativi sull'insieme degli incarichi svolti dal nostro team
Condiviso sotto NDA · dettagli anonimizzati
“We scaled from one assessment a year to continuous testing without adding headcount. Findings land in our backlog with reproduction steps our developers can act on the same day.”
0 criticals at retest
DE
Director of Platform Engineering
Global e-commerce retailer · 1B+ requests / month
Retail / eComm
Certificazioni dei nostri tester
OSCP
CRTP
CREST
CEH
eWPTX
ISO 27001
ISO 9001
Domande frequenti
No - è esattamente ciò che la regolazione previene. Avviamo le scansioni in modalità warn-only, sopprimiamo i falsi positivi ed eseguiamo i controlli più pesanti (come DAST e SCA completa) in parallelo o su pianificazione anziché bloccare ogni commit. I gate bloccano la build solo sui problemi ad alta confidenza e alta severità che scegli tu, così gli ingegneri continuano a rilasciare.
